• 2008-06-29

    仇和种树 - [树的杂文]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://gogreen.blogbus.com/logs/23840289.html

    友人劝我生活在昆明要坦然地面对周边的一切,喜欢的,不喜欢的。可有一件事总难坦然面对,那就是昆明的乱种树。

    昆明市园林规划局有专家称,园林城市是要让一只猴子上树绕城一周不落地。据称昆明1996年开始申创园林城市,屡创屡败。仇和来昆后对此尴尬局面甚是着急,于是今年五月下令实施视觉补差绿化行动。执行部门得了令箭不管三七二十一开始到处挖坑拼命种树。本身已经有行道树的人行道又栽上一排甚至两排树,硬把人行道弄成人行空隙。为赶工五月底昆明呈现到处是树坑景象,不知人以为昆明人在开始新轮的地下掘宝行动。走在人行道上稍一分神不是脑壳撞树就是失足落坑。传说,有官员故意引领仇和在视察时走在难以下脚的道路,弄得仇和非常不悦。

    前几天欣闻媒体报道,仇和开会要纠正前一轮种树的弊端,要科学设计,科学规划,科学种树。可是,星期天顶着烈日高温在昆明街头转了一圈,发现昆明街头第二轮大规模种树情景与第一轮如出一辙。所谓科学只是一句口号而已。看到如此景观,如果说在第一轮种树的五月看到的景象是触目惊心,那么在第二轮种树时看到只剩下寒心与痛心。

    从环城西路经西坝路、新闻路过小西门到翠湖,随便走走,就可见大街小巷的人行道上又在挖坑种树,而且这些坑是连夜作战的结果,白天还看不到任何热闹景象。街道上凡有锅台大面积就必挖坑种树,在西坝路上,一所中学的门前,我好奇地蹲下观察了一下已挖开的坑,和第一轮也没有什么区别:用一个词描述就是,瞎挖。有的坑挖在管子上,有的挖在石板上,有的挖在排污沟上,看来昆明的地下工程确实没有一幅全景的地图,只能如盗墓人,凭运气挖开了再看,劳民伤财;在西坝路通往新闻路的弥勒寺街,一些树坑竟然种在紧靠商店门市的窗户枪跟和雨搭下;沿路看过看到的大多数已种植不久而干枯的树。

     让人匪夷所思的是前一轮挖开后发现不能种树的坑,到现在随意敞在哪里,坑里填满垃圾、石块和废旧拖布,俨然成了商家的垃圾填埋坑;更为痛心的是对于昆明这个不是很“大款”的穷城市,在城市挖坑种树时,这些操作者,举起镐头时肯定没有考虑过前一任领导铺设这些人行道时花了多少大把大把的银子。翠湖边上一个银发老人,颤巍巍地拾起一块抛弃在一边的釉面砖,嘴里念叨说,败家,败家啊。

    原来,园林绿化部门按照上级的指示,要在今年十月前新种8O万棵行道树,以消除昆明城中的视觉绿化盲点。估计现在任务还没有完成,故又来一次突击种树。本来,绿化城市是造福市民的好事,可眼下这场绿化大跃进运动的做法实在只能叫乱整无止境。恕我孤陋寡闻,恐怕任何一个中国城市都难见到,不到2宽的人行道都被挖开种上了树,至于再宽一点的人行道也出现了两排抑或三排行道树。走在人行道要左躲右闪,躲避行道树,躲避行人,真不知道盲人如何行走呢?

    从南屏街家乐福超市沿端仕街走到长春路,不过两三百米之遥,挖好的树坑让人看了更让人哭笑不得。有的坑紧贴着电杆,有的坑相距不出一米;两米来宽的人行道商铺相连,却要种双行,有四五个树坑的正上方对着商店凸出的屋檐,用不了多久树梢就会顶到屋檐…… 诸如此类荒唐之举在别的街道也多的是。如果那些树坑是工人按照自已的臆想挖出来的,那我无话可说,毕竟他们不是专业人员。可他们是照着园林绿化部门画好的红框挖下去的啊。可见决策者是拍胸脯,设计者是拍脑门,干活者是拍屁股,监督者不知拍什么了。也许就没有什么监督者,只有我这种好事者。

    据说这些树木大多是从乡下移过来,如果说树是有生命的,在乡下,可呼吸到新鲜的空气,吸收充足的水分和营养,有宽敞的空间可伸伸胳膊弯弯腰,可城市的人,硬要把它移植在水泥板上、铁管子上、盲道上…,我真为这些无辜的有生命的树而喊冤与哭泣。也许不在昆明的朋友感觉不到这种做法的过分,一般的植树应该是在绿化带,人行道都应该是宽敞的便于行人行走的,要不干嘛修人行道呢?而某些官员的一排脑袋说要“见缝插绿”,这个插的也太夸张了,太离谱了,太…., 干脆某些官员的办公室也挖一排行道树不是更好吗?   

    仇和来昆之时就提出要大搞城市绿化,说搞绿化永远不会犯错误、永远不会过分、永远不会走弯路;道路绿化要见路栽树,见土植绿,见缝插绿、土不露天,连点成线、扩线覆面,追求林在城中、城在林中、村在绿中、人在景中的新境界。不想现在却遭遇落实之痛,职能部门把经念歪走调,弄得满街非议。对仇和书记来说,这可能是始料未及的事—— 种点行道树,实在称不上什么难事,不必论证、无需考察,有点常识就够了。不过对于许多昆明人而言,这样的结果并不意外。

    据本地一位网友论道,多少年了,昆明的很多单位和部门尤其是基层,不知老、庄为谁,却行道家之术,清静无为,按部就班,不治而治,除非有利可图,否则上面不推,下面不动,甚至推而不动。现在不行了,要搞结果倒逼,还要问责,于是就从一个极端扑到另一个极端,不讲科学,不顾常识,见缝插针,乱种一气,纯粹是为了应付上面派下来的任务指标。反正搞绿化不会过分、不会犯错误,大不了挖了重栽,不用自己掏腰包还出政绩。他们不知道仇和还说过,绿化要注重花草的搭配,平交立面的处理,力求花草树木的实用功能和美化功能的有机统一,要制定绿化规范标准。

    现在这种种树,其实昆明市民根本不喜欢,因为这种树没有人觉得它是增加了市民的绿色,相反是非常讨厌的,阻碍市民的正常行走,本来昆明的人行道在历届官员的压缩下,昆明的最宽的人行道从上个世纪八十年代的单边十多米宽压缩到了现在的四米左右(同一地段的人行道),可恨的是,随着人口的增多,如果你在昆明走路,你不得不走到非机动车或者机动车道上,在人行道上本来很窄现在还增加了那么多的密密麻麻的树木,这个就是官员上台给昆明带来的好处?到处拆得七零八落到处弄得出门就象钻树林?

    有人讲,仇和善之乱,来昆喜种树。可要记住,昆明的树种不好,买单的是昆明人们,遭罪的是昆明老百姓,当然那些眯着眼把树种在水泥板上的人会不会扪心自责呢。


    随机文章:

    雨的味道 2008-08-16
    换一个心情 2008-08-11
    水淹昆明 2008-07-02
    印象太原 2008-06-16

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 不错.
    当先现状如此.
    我们必须得改变点什么
  • 不能一概而论
  • ◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣
    百万年薪计划,请点击下面的GDI签名!
    ◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣